О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 423

гр. София, 29.05.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №4160 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №389 от 15.07.2013г. по т. д. №641/2013г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, с което е потвърдено постановеното от Пловдивски окръжен съд решение по т. д. №572/2012г., в частта, с която [фирма], [населено място], е осъдено да заплати на [фирма], [населено място], следните суми: -36 485, 14 лева, представляващи неплатена част от стойността на изпълнени СМР и изработени елементи по договор от 26.06.2009г., - 16 747, 19 лева, представляващи обезщетение по чл. 28 ал. 2 от договора в размер на 20% от всички извършени работи до 12.10.2012г. и 3 992, 62 лева, направени разноски по делото, както и в частта, с която съдът е отхвърлил предявения от [фирма] против [фирма] насрещен иск за връщане поради отпаднало основание на сумата от 64 000 лева, платена авансово по договора за изработка от 26.06.2009г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, както е и необосновано. Жалбоподателят поддържа, че съдът неправилно е уважил искането на изпълнителя по договор за строителство да му бъде изплатено възнаграждение за частично изготвена метална конструкция, която не е била сертифицирана по надлежния ред и не е била приета от възложителя. Поддържа, че решението е недопустимо,...