О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 419

С., 29.05.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седми май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 4402

по описа за 2013

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника [фирма] срещу Решение № 1521 от 18.07.2013г. по в. гр. д.№ 3586/2012г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8 състав, с което след отмяна на решението на Софийски градски съд по гр. д.№ 11684/2010г. за отхвърлянето на иска е постановено друго, с което касаторът е осъден да заплати на ищцата П. П. Т. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ сумата 30 000лв. по предявения частичен иск от вземане в общ размер 100 000лв.- обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на нейната майка Л. Т., настъпила на 24.07.2009г., ведно със законната лихва от същата дата.

Поддържаните касационни основания са за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон - несъответствие с разпоредбата на чл. 300 ГПК и чл. 52 ЗЗД и необоснованост. Твърдението е, че не е установено противоправното поведение на застрахования водач, т. е. че са налице основанията за ангажирането на неговата деликтна отговорност, както и че е определено прекомерно по размер обезщетение, без да са доказани моралните вреди на ищцата. Оспорва се и дължимостта на лихвите от датата на увреждането.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени следните въпроси: 1/ Може ли гражданският съд да прави квалификация на...