О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 215

С., 26.05.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д.N

1409 по описа за 2014 год

. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от ответника [община] против Решение № 122 от 17.01.2014г. по в. гр. д.№ 2710/2013г. на Пловдивския ОС. Делото е било образувано по въззивна жалба срещу постановеното решение по иск, предявен по реда на чл. 422 ГПК за установяване съществуване на вземане в полза на [фирма], [населено място] срещу [община] за сумата 9 000лв.-неплатено задължение по фактура за изработване на идеен проект и обезщетение за забава в размер на 3 204.54лв., за които е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

От насрещната страна е постъпил отговор на касационната жалба, с който се оспорва наличието на предпоставките за допускане на обжалването и основателността на жалбата. Претендира се заплащането на разноските за производството.

Върховния касационен съд, ТК, състав на Първо т. о., след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на инстанционно обжалване съдебен акт.

Обжалваното въззивно решение е постановено при действието на редакцията на чл. 280, ал. 2 ГПК, в сила от 21.12.2010г. По силата на изменението са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела и...