Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови обстоятелства

отмяна-нови писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№40 Гр.София, 15.05.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 3852 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на Д. В. И. и Ж. И. Д, [населено място] и И. Ж. И., [населено място], общ.В., за отмяна на решение от 01.08.2000г. по гр.№ 1259/99г. на Варненския районен съд, потвърдено с решение от 23.07.2003г. по т. д.№ 655/2000г. на Варненския окръжен съд, определения от 03.12.2003г. и от 08.12.2003г. за изменение на решение от 23.07.2003г. по т. д.№ 655/2000г. на Варненския окръжен съд, определение № 235/18.05.2001г. по гр. д.№ 138/2000г. на ВКС, ІV гр. о., определение № 363/18.04.2005г. по гр. д.№ 651/2005г. на ВКС, ТК, определение № 1914/27.12.2007г. по ч. т.д.№ 820/2007г. на В. и определение № 79/17.03.2008г. по ч. т.д.№ 66/2008г. на ВКС, ТК, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Молителите поддържат, че на 22.08.2013г. узнали, че юридическото лице Б., което е било страна по делото е заличено с решение от 26.05.2006г. по д.№ 6/1957г. на СГС, което обстоятелство било от съществено значение за делото, тъй като решението е постановено срещу ненадлежна страна. Молят да се отменят решенията и да се прекрати производството по делото.

Ответниците „Български спортен тотализатор”, [населено място] и Б. –...