1 Р Е Ш Е Н И Е

№ 62

[населено място], 29, 04, 2014 год.

В и м е т о н а н а р о д а

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия, първо търговско отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

при участието на секретаря: Н.Такева

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева

т. дело № 4771/13година.

Производството е по чл. 47, т. 2 и 3, пр. 2-ро и т. 6 ЗМТА, образувано по иск на Н. Г. Т. от [населено място] за отмяна на постановеното от Арбитражния съд С. при Сдружение „ Правна помощ и медиация” решение от 03.12.2013г. по арб. д. №66/2011г. по описа на същия съд. Ищецът поддържа, невалидност на арбитражната клауза в договора му с ответника, поради това, че същата съдържа абревиатура, чийто смисъл не може да бъде разбран и че до получаване на съдебни книжа не е знаел, че съществува такъв арбитражен съд. Поддържал е още нищожност на арбитражната клауза, тъй като пред арбитражния съд били събрани доказателства установяващи, че договора с дата 23.09.2011г. не е подписан доброволно от ищеца. Поддържал е и това, че арбитражното споразумение е „ невалидно” тъй като на 23.09.2011г. страните не биха могли да уговорят спорът им да бъде решен от АС - София при СППМ тъй като към тази дата такъв съд не съществувал. Ищецът е посочил като основание за отмяна и това по чл. 47, ал. 1, т. 6 ЗМТА – нямало споразумение за образуване на арбитражния съд и на арбитражна процедура и образуването им противоречи на ЗМТА. В тази връзка е развито подробно...