№ 56

гр. София, 01.02.2010 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто

гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари през

две хиляди и десетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ

ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Б. Л, като изслуша докладваното

от съдия Фурнаджиева гр. д. № 2349 по описа на четвърто гражданско отделение на

ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 218и от ГПК отм.,

Образувано е по жалбата на “Х” А. със седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от изпълнителния директор Е, чрез процесуалния му представител адв. А, против въззивното решение № R* от 22 ноември 2007 г., постановено по в. гр. д. № 449 по описа на окръжния съд в гр. Б. за 2006 г., с което е оставено в сила решение № 344 от 10 август 2003 г., постановено по гр. д. № 2* по описа на районния съд в гр. Б. за 2001 г.

Сочи се касационното основание по чл. 218б ал. 1, б. „в” от ГПК отм. – неправилност на решението поради допуснати нарушения на материални закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводството, както и необоснованост. Касаторът изтъква, че производството пред въззивния съд се е водило само с участието на ответниците, защото касаторът не е бил редовно призован или не е бил надлежно представляван; въззивният съд не е събрал всички доказателства по указанията на ВКС; налице са достатъчно данни за правоприемството между ТП “Б” – гр. С. и касатора, както и за предоставянето на правото на стопанисване и управление на процесните земи; неправилно не е прието, че...