О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 105

София, 05.02.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1765 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответниика [фирма] /н/ чрез синдика Г. П. против Решение № 1486 от 14.07.2014г. по в. т.д.№ 1335/2014г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решението по т. д.№ 1206/2011г. на СГС, ТО, 5 състав за уважаване на исковете на Б. ЕД, Л. на Р., Германия с правно основание чл. 327 ТЗ.

В касационната жалба се поддържа, че решението е недопустимо, тъй като след изчерпване на процедурата по предявяване на вземанията, изготвянето на списъци и разглеждането на възраженията срещу тях, кредиторът, чиито вземания не са включени в одобрения списък, има процесуална възможност да заведе установителния иск по чл. 694 ТЗ, а спрените, на основание чл. 637, ал. 1 ГПК заварени от несъстоятелността искови производства продължават и постановените по този ред решения, съгласно разпоредбата на чл. 637, ал. 4 ТЗ, имат установително действие. Становището е, че в настоящия случа е постановено недопустимо осъдително решение. В условията на евентуалност са изложени съображения за неправилност.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК при допълнителната предпоставка на т. 2 на чл. 280, ал. 1 ГПК /с позоваване на противоречива съдебна практика, обективирана в обжалваното решение и Определение по т. д.№ 777/2013г. на ОС Варна и Определение по т. д.№ 537/2013г. на АС Варна/ се иска...