О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 56

[населено място], 22.01.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Недкова т. д. № 1114/2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. М., [населено място] срещу решение № 100 от 17.10.2014г. по в. гр. д. № 232/2014г. на Бургаски апелативен съд, с което изцяло е потвърдено решение № 495/24.02.2014г., постановено по гр. д. № 783/2013г. на Бургаски окръжен съд. С първоинстанционното решение, на основание чл. 274, ал. 1, т 1 и ал. 2 КЗ отм., е осъден Н. М. да заплати на З. [фирма] сумата от общо 55 500 лева изплатени обезщетения за репариране на претърпени от С. Щ. и от Д. Т. имуществени и неимуществени вреди, законна лихва върху посочените суми, както и съдебни разноски.

Касаторът обжалва въззивното решение изцяло като постановено в противоречие с материалния закон и в нарушение на съдопроизводствените правила. Моли за отмяна на постановеното решение и отхвърляне на предявения регресен иск. Претендира разноски за всички съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място] в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК представя отговор по касационната жалба. Излага аргументи за липсата на предпоставки за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима - подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на...