О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 548

гр.София, 02 декември 2024 год.

Върховен касационен съд на Република България, Наказателна колегия, Трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при участието на секретаря ……….. и прокурора ………, разгледа докладваното от съдия АСТАРДЖИЕВ НЧД № 1045 по описа за 2024 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК.

С разпореждане от 26.11.2024г. Районен съд-гр.Пловдив, 22 наказателен състав е прекратил производството по НОХД №6223/2024г. и е повдигнал спор за местна подсъдност с Районен съд-гр.Видин, изпращайки делото на Върховен касационен съд за неговото разрешаване.

Съдебното производство е образувано по внесен в Районен съд-гр.Видин обвинителен акт срещу Р. П. Т. за престъпление по чл.343, ал.3, пр.4, б.„а“, пр.2 вр. ал.1, б.„б“, пр.2 НК вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК вр. чл.20, ал.1 и ал.2 НК, извършено на 13.02.2024г. в землището на [населено място], обл./област/. Образувано е НОХД №1592/2024г. по описа на Районен съд-гр.Видин.

С разпореждане №344/18.11.2024г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Районен съд-Пловдив на основание чл.43, т.1 НПК, като е приел, че подсъдимият, всички пострадали, повечето свидетели и вещо лице живеят в района на РС-Пловдив.

По общите правила за местна подсъдност на чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на РС-Видин, в чийто район е извършено твърдяното престъпление.

Правомощие единствено на ВКС и то по ред, различен от реда на чл.42, ал.2 НПК, е да промени подсъдността при условията на чл.43 НПК. Това е възможност, чиято преценка не може да бъде направена от районния съд, който е компетентен да разгледа делото по общите правила за местна подсъдност.

Поради изложеното делото трябва да се изпрати за разглеждане на Районен съд-Видин.

Водим от горното и...