О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 597

гр. София, 11.11.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на десети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№356 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса срещу решение №282 от 27.11.2019 г. по в. гр. д.№315/2019 г. на АС В. Т. С обжалваното решение е потвърдено решение №228 от 07.06.2019 г. по гр. д.№14/2019 г. на ОС Плевен, с което Национална здравноосигурителна каса е осъдена да заплати на „МБАЛ-Кнежа“ ЕООД сумата от 38 769 лв., представляваща дължимо възнаграждение за извършена надлимитна болнична помощ на здравноосигурени лица по клинични пътеки за м. 03, 04, 06, 07 и 10.2016 г., съгласно индивидуален договор №150506/18.12.2015 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки, допълнително споразумение към него №27/20.05.2016 г. и фактури №№1551, 1552, 1553, 1554 и 1555/18.12.2016 г., издадени от „МБАЛ-Кнежа“ ЕООД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.01.2019 г. до окончателното й изплащане.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. Подлежат ли на заплащане на изпълнителя на болнична медицинска помощ случаите на отчетени от него дейности, които надвишават утвърдените бюджетни стойности за това, при положение, че същите са определени нормативно и чрез сключен индивидуален договор между страните. 2. Следва ли...