ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 682

София, 11.11.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 2264 по описа за 2020г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на Н.Г. като процесуален представител на „Енерго-П. П“ АД Варна срещу въззивното решение на Окръжен съд Варна от 26.05.2020г. по в. гр. д. № 447/2020г.

Ответникът по касационната жалба Н. М. С. от [населено място] в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез процесуалния си представител адвокат Р.С. е изложил съображения за недопускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение ВОС е потвърдил решението на ВРС от 23.12.2019г. по гр. д. № 14682/2019г., с което е прието за установено, че Н. М.С. не дължи на „Енерго-П. П“ АД 5312.89лв. по фактура от 26.08.2019г., обективираща стойност на преизчислени количества еленергия от 28172 кв. ч. за периода 19.09.2017г. – 18.09.2018г. в обект –апартамент, съответно индивидуализиран, находящ се в [населено място], и дружеството е осъдено да заплати на С. 819.70лв. разноски. Присъдени са разноски и за въззивното производство.

За да постанови решението, въззивният съд е приел за установена външна намеса в тарифната схема на електромера в собствения на ищеца обект на потребление на енергия за битови нужди, целяща неотчитане в пълен обем на количествата еленергия по двете тарифи, като препрограмирането осъществява прехвърляне...