О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№5949

София, 18.12.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 2337 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от В. В. Ф. и А. В. Ф., чрез адвокат Р. С., срещу въззивното решение на Окръжен съд – Бургас №71/22.01.2024г. по в. гр. д.№1794/2023г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, в нарушение на процесуалните правила и необосновано.

Ответникът „Д. Х.“ ЕООД с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат А. Т., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице предвидените в ГПК основания за допускане на касационното обжалване. В условие на евентуалност изразява становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът „П.“ ЕООД, редовно призован, не е депозирал писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, след отмяна на решението на първостепенния Районен съд – Несебър, постановил друго, с което отхвърлил предявените от В. В. Ф. и А. В. Ф. искове за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на...