О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 561

София, 05.11.2020 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 588 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на двете страни срещу решение № 296 от 16.12.2019г. по в. т.д.№ 577/2019г. на Апелативен съд Варна.

О. Н здравноосигурителна каса обжалва решението в частта за потвърждаване на решението по т. д.№ 92/2019г. на ОС Варна за осъждането на НЗОК да заплати на „Амбулатория-Медицински център за специализирана медицинска помощ Очна клиника С. П“АД, [населено място] на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗ във вр. с чл. 59 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) сумата 56 160лв. - стойност на извършени за периода 01.04.2016г.-31.12.2016г. и незаплатени медицински дейности по амбулаторна процедура 19 - „оперативно премахване на катаракта“ по клинична пътека №131 по договор № 031893/26.05.2015г., ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба.

Ищецът обжалва въззивното решение за потвърждаване отхвърлянето на иска за разликата над 56 160лв. до пълния предявен размер 81 360лв., претендирани за заплащане на медицински дейности, извършени за периода януари-март 2016г.

Ответникът счита въззивното решение за неправилно като оспорва законосъобразността на извода на въззивната инстанция за отсъствие на законодателно уредено лимитиране на медицинската помощ. Счита този извод за постановен в противоречие с Решение № 2 от 22.02.2007г., постановено по конст. дело № 12/2006г. на КС на Р.Б.П се на разпоредбите на чл. 52 от Конституцията, чл. 35, чл. 4, ал. 1, чл. 29 от ЗЗО, на...