Определение №557/05.11.2020 по търг. д. №151/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова

№ 557

[населено място], 05.11.2020 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

втори ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 151 по описа за две хиляди и двадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Салкъм„ ООД против решение № 66 / 22.07.2019 г. по т. д.№ 132/ 2019 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 456/17.01.2019 г. по т. д.№ 68/2018 г. на Бургаски окръжен съд. С потвърденото решение е отхвърлен предявеният от касатора против О. С иск, с правно основание чл. 82 вр. с чл. 79 ал. 1 ЗЗД, за осъждане ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпени вреди в причинна връзка със забавата на ответника в изпълнение задълженията му по сключен между страните договор от 29.05.2015 г., за покупко-продажба на прогнозни количества дървесина от корен, Вредите се съизмеряват с платени от ищеца две неустойки от по 26 370, 74 евро или сумата от 52 741, 48 евро на трето за спора лице – „С. О. У Сан Ве Тидж”ООД, поради неизпълнение на задълженията на ищеца по сключен със същото на 20.05.2015 г. договор за покупко-продажба на дървесина за огрев и дървесни заготовки / втора и трета доставки, със срок съответно 15.02.2016 г. и 30.11.2016г./, която забава се твърди обусловена от забавата на ответника. Касаторът оспорва правилността на решението, като постановено при съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон. Оспорва извода на съда, че по предходния съдебен спор – по т. д.№ 131/2017 г. на АС Бургас, приложено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...