О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 508

София, 17.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 4857/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от адв. Е. И. в качеството й на пълномощник на С. Б. П. против определение № 20 232 от 08.10.2014 г. по ч. гр. д. № 10174/2014 г. на Софийски градски съд. С него е оставена без уважение частната жалба на С. Б. П. срещу определение на Софийски районен съд от 21.05.2014 г. по гр. д. № 22330/2014 г., с което е прекратено производството по делото и е върната подадената искова молба.

В частната касационна жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Жалбоподателят поддържа, че изводът на съда в двете инстанции за липса на надлежно упълномощаване за подаване на молба за налагане на мерки за защита от домашно насилие и за подаване на частна жалба срещу прекратителното определение на районния съд са необосновани и незаконосъобразни и противоречат на разпоредбата на 25, ал. 3 от ЗА. Иска се допускане на въззивното определение до касационно обжалване по следните въпроси: Дали подаването на молба за продължаване на срока е извършено от лице без представителна власт или е извършено съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 3 ЗА. Дали невъзможността на пълномощника да установи контакт с упълномощителя с цел своевременно отстраняване на нередовности на молбата по ЗЗДН, които налагат неговото присъствие, се явява уважителна причина по смисъла на...