О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№3241

София, 03.12.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1652 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на К. В. П., подадена под вх. № 13074/15.05.2024г. чрез процесуален представител адв. Л. Б. от САК срещу решение № 400 от 04.04.2024г. по в. гр. д.№ 415/2022г. на САС, 4 състав. С обжалвания акт в производство по чл.250 ГПК е оставена без уважение молба с вх.№ 3743/12.02.2024г., уточнена с молба вх.№ 6042/06.03.2024г., подадени от К. П. за допълване на постановеното по делото решение с произнасяне по въззивната й жалба вх.№ 263088/13.12.2021г., депозирана с молба вх.№ 263084/13.12.2021г. За да постанови обжалвания акт, въззивният състав е квалифицирал подадената от К. П. предходна касационна жалба с вх.№ 3743/12.02.2024г. срещу въззивното решение № 1348/23.11.2023г., като молба по чл.250 ГПК.

С касационната жалба вх.№ 13074 се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по чл.281,т.3 ГПК. Не се оспорва фактът, че подадената от ищцата К. П. на 13.12.2021г. въззивна жалба е върната с влязло в сила определение. Акцентира се на обстоятелството, че във връзка с подадената от насрещната страна - от ответника НББАЗ въззивна жалба, ищцата е депозирала писмен отговор в срока по чл.263,ал.1 ГПК, в който изрично е заявила искане - в случай, че съдът приеме, че депозираната от П. въззивна жалба с молба вх.№ 263084/13.12.2021г. по описа на ОС Видин, е подадена извън предвидения за това срок, съдът да счете, „същата за насрещна въззивна жалба и да я разгледа при условията...