О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

С., 01, 04, 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на седми март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т. д. № 286/2016 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма],гр. С. против определение № 688 от 20.10.2015 г. по ч. т. д. № 682/2015 г. на Варненски апелативен съд.

Ответникът по частната жалба – [фирма],гр. С. е на становище, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

С определението, предмет на обжалване, състав на Варненски апелативен съд е потвърдил определение на Окръжен съд – Търговище, с което последният е прекратил производството по делото по реда на чл. 130 ГПК. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че предявените искове са недопустими, като депозирани след изтичането на преклузивния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 649, ал. 1 ТЗ. Изложени са съображения, че след изменението на посочената разпоредба, преклузивният срок за предявяване на отменителни искове се прилага и за заварени производства, в който случай същият започва да тече от датата на влизане в сила на ЗИД ТЗ /обн. ДВ, бр. 20 от 28.02.2013 г./ и вече е бил изтекъл към датата на предявяване на исковете по настоящото производство, а за валидното упражняване на правото на иск съдът следи служебно.

Разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК обвързва допускането до разглеждане на частната...