О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 243

гр. София, 16.03.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1914 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Р. Р. срещу решение №448/12.03.2015г. по гр. д. №383/2015г. на Пловдивски окръжен съд, Гражданско отделение. С него е потвърдено решение №4672/04.12.2014г. по гр. д. №4856/2014г. на Пловдивски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от П. Р. Р. срещу Всестранна потребителска кооперация „Напредък“, [населено място], иск с правно основание чл. 58 от Закона за кооперациите за отмяна на взетите решения на проведеното на 17.03.2014г. редовно общо годишно събрание на кооперацията. Касационната жалбоподателка поддържа, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Поддържа, че още пред първата инстанция е навела доводи за извършено престъпление от лицето Р. Ч. – служител на кооперацията, който е положил подписи вместо нея и сина й, както и вместо други лица, в представения по делото списък на получилите покани член – кооператори за провеждането на квартални събрания на В. „Напредък“ на 25.04.2014г. Твърди, че въззивният съд неправилно е приел за преклудирано искането й за събиране на доказателства относно етапа, на който се намира досъдебното производство, образувано при РУ„Полиция“, [населено място], за същото престъпление. Счита, че това са престъпни обстоятелства, от които зависи изхода на производството по чл. 58 от ЗК, доколкото опорочават редовното свикване на общото събрание на кооперацията. Също поддържа, че съдът неправилно е отказал да обсъди...