О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 52

С., 17, 02, 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Росица Божилова ч. т.д. № 795/2015 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от [фирма], чрез процесуалния му представител - адв. Г. Г., за допълване на постановеното определение № 848/13.11.2015 г. по т. д.№ 795/2015 г. на Върховния касационен съд, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 1661/28.07.2014 г. по т. д. № 4029/2013 г. на Софийски апелативен съд по касационни жалби на [фирма] и Б. Г. Г., като не са присъдени разноски на жалбоподателя, поради недоказване заплащането на договореното адвокатско възнаграждение.

Ответните страни – [фирма] и Б. Г. Г. – не представят отговор по нея.

В допълнително становище на молителя са приложени извлечение от банковата сметка на процесуалния представител адв. Г. Г. и фактура от 08.01.2015 г., установяващи получен превод на сума от 1 200 лева, наредена от [фирма], като изрично е посочено основанието, на което е била преведена сумата.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и като процесуално допустима следва да се разгледа по същество.

В производството по т. д. № 795/2015 г. на Върховния касационен съд е представен договор за правна помощ, съгласно който за процесуално представителство и защита интересите на [фирма] във връзка със защита по подадени касационни жалби от [фирма] и Б. Г. Г., е договорено възнаграждение от 1 200 лева. Уговорено е, че...