Решение №3961/26.04.2022 по адм. д. №11644/2021 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 3961 София, 26.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на десети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА РАДОСЛАВОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 11644/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби от „Глобъл Транс Лоджистик“ ООД, чрез процесуален представител, адв. Айдарова и от Агенция „Митници“ - гр. София, чрез процесуален представител, гл. юрк. Алексиев против решение № 5181/16.08.2021 г., постановено по адм. дело № 5284/2020 г. по описа на Административен съд – София-град. Касаторите посочват неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. „Глобъл Транс Лоджистик“ ООД моли съдебното решение да бъде отменено в обжалваната му част и да бъде уважен иска като основателен за сумата над 880,72 лева до пълният му размер от 971,43 лева. Агенция „Митници“ - гр. София моли съдебното решение да бъде отменено изцяло.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Глобъл Транс Лоджистикс ООД гр. София, се представлява от адв. Айдарова, която оспорва касационната жалба като неоснователна и твърди правилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, подробно развити в писмен отговор на жалбата, устно – в съдебно заседание, както и в писмени бележки по същество. Претендира разноски.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Агенция Митници гр. София, се представлява от гл. юрк. Алексиев, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата, съответно - неправилност на атакуваното с нея съдебно решение по съображения, изложени в жалбата, устно – в съдебно заседание, както и в писмени бележки по същество. Претендира юрисконсултско възнаграждение и направените разноски.

Представителят на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Юлиян Киров - член
  • Албена Радославова - член
Дело: 11644/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...