Определение №114/08.02.2016 по търг. д. №1044/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

Определение на ВКС-ТК, І т. о. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№114

София, 08.02.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 1044 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма] срещу Решение № 228 от 23.12.2014 год. по т. д.№ 532/2014 год. на Варненски апелативен съд с което е отменено Решение № 95 от 13.08.2014 год. т. д.№ 278/2013 год. на Силистренския окръжен съд с което е бил отхвърлен предявеният от [фирма] иск с правно основание чл. 537 ал. 2 вр. чл. 88 ЗКИР вр. 179 ЗЗД.

Като е счел, че искът на банката за установяване нищожността на вписванията (отбелязванията) на заличаването на ипотеки, учредени от [фирма] в нейна полза за обезпечаване на изпълнението на парични задължения е основателен, въззивният съд на основание чл. 88 ЗКИР е постановил заличаването им.

Искането за заличаване на учредените в полза на банката ипотеки е било инициирано от [фирма], поради обстоятелството, че по реда на ЗОЗ е било предприето изпълнение срещу търговското предприятие на [фирма] и [фирма] е придобил ипотекираните имоти, като активи на заложеното предприятие. За да поиска прогласяване нищожността на това вписване/отбелязване в имотния регистър, ищецът [фирма] се е позовал на нарушение на чл. 179 ал. 1 ЗЗД и чл. 19 ал. 1 от Правилника за вписванията. В исковата молба е посочил алтернативно основанията по чл. 604 вр. чл. 124 ГПК и чл. 537 ал. 2 вр. чл. 88...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...