О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 165

[населено място], 18.02.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Недкова т. д. № 977/2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 2185 от 27.11.2014г. по гр. д. № 3519/2014г. на Апелативен съд - София, в частта, с която е потвърдено решение № 550 от 07.06.2010г. по т. д. № 2183/2008г. на Софийски градски съд за осъждане на [фирма] да заплати на [фирма], на основание чл. 193 КЗ, сума в размер 116 584.16 лева - дължимо застрахователно обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 11.07.2008г., както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД да заплати сума 1 821.69 лева, претендирана мораторна лихва за забавеното плащане на главницата за периода от 22.10.2008г. до 26.11.2008г., вкл. и в частта за присъдените в полза на ищеца разноски.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради което се иска отмяната му и отхвърляне изцяло на предявените искове и присъждане на направените разноски.

Ответникът по жалбата не представя отговор по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Въззивното решение е постановено след връщане делото от ВКС за ново разглеждане. В мотивите на отменителното...