О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

София, 16.02.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 397 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК, по молба на [фирма] за присъждане на направените разноски за адвокатско възнаграждение от същата страна за изготвяне на писмен отговор по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 252/09.10.2014 г. на Варненски апелативен съд /ВАС/, търговско отделение по в. т.д. № 384/2014 г., недопуснато до касационно обжалване с определение № 883/24.11.2015 г. на ВКС, ТК, І ТО. Поддържа се, че направените от [фирма] разноски за касационната инстанция неправилно не са присъдени с оглед представения екземпляр от неподписан договор за правна защита и съдействие № 3473/13.01.2015 г., но при наличие на пълномощно пред първата инстанция между [фирма] и адвокатско дружество „В., Ж. и Партньори“ с изричното посочване в него да води делото до окончателното му приключване пред всички инстанции.

Насрещната страна [фирма] не взима становище по молбата.

Молбата е подадена в едномесечния срок по чл. 248 ал. 1 ГПК и е основателна. Вярно е, че представеният с писмения отговор на [фирма] по касационната жалба договор за правна защита и съдействие № 3473/13.01.2015 г. между [фирма] и адвокатско дружество „В., Ж. и Партньори“ е неподписан /както сочи и самият молител, поради негов пропуск/, но в първоинстанционното производство – пред Варненски окръжен съд /ВОС/ по т. д. № 2326/2013 г. е приложено двустранно подписано пълномощно между [фирма] и адвокатско...