№ 221/18.09.2017 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:Председател: Гълъбина Генчева

Членове: Теодора Гроздева

Геника Михайловаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 571 по описа за 2016 г.

Производството е по реда на глава Х.-та ГПК.

Образувано е по молба от Г. Д. Х. и от Ц. П. Х. с искане за отмяна на влязлото в сила решение № 5986/ 12.08.2015 г. по гр. д. № 9239/ 2015 г. на СГС при основанието от чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Основанието за отмяна е обосновано с твърденията, че поради нарушение на чл. 437, ал. 3 ГПК молителите са били лишени от възможността в открито съдебно заседание да се разгледат жалбите им срещу постановлението за възлагане на недвижим имот от 14.05.2015 г. по изп. д. № 20118580401769 по описа на ЧСИ с рег. № 858 КЧСИ с район на действие СГС. Така било нарушено правото им участие по делото, по което е постановено съдебното решение.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира тези твърдения да сочат като предмет на молбите за отмяна съдебното решение, а не (и) постановлението за възлагане на недвижимия имот.

С определение № 46/ 19.02.2015 г. производството по настоящото дело е спряно до приключване на производството по тълк. д. № 7/ 2014 г. ОСГТК на ВКС.

Тълкувателната процедура приключи с ТР № 7/ 31.07.2017 г. ОСГТК на ВКС, а в неговата т. 3 се прие, че не подлежат на отмяна решенията на окръжния съд по жалби срещу действия на съдебния изпълнител.

Тълкувателните решения на Върховния касационен съд са задължителни за органите на съдебната власт (чл. 130, ал. 2 ЗСВ). Съдебното решение, чиято отмяна се иска, е по жалби срещу постановлението за възлагане...