РЕШЕНИЕ № 4515 София, 11.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на втори март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 11658 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ) срещу решение №132 от 05.10.2021 г., постановено по адм. дело № 159/2021 г. по описа на Административен съд Шумен (АС-Шумен).
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради съществени процесуални нарушения, противоречие с материалния закон и необоснованост касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. По изложените в касационната жалба съображения касаторът иска атакуваното съдебно решение да бъде отменено. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът в настоящото производство РКЛ ООД, [ЕИК], чрез пълномощник адвокат Я. Тончева, депозира писмен отговор с изложени подробни възражения срещу основателността на касационната жалба. В допълнение представя и писмено становище, в което доразвива доводите и аргументите в подкрепа на тезата си за неоснователност на касационното оспорване. Претендира сторените пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Пето отделение, като прецени събраните по делото доказателства, обсъди становищата на страните и в рамките на дължимата проверка по чл. 218, ал. 1 и ал. 2 от АПК, намира следното от фактическа и правна страна:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в производството, в срока по чл. 211, ал 1 от АПС, с оглед на което е процесуално...