О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 545

Гр.София, 05.09.2017 година

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурор

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 2246/2016 г. за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. И. Х. срещу Решение № 163/11 юли 2016 г. на Великотърновския апелативен съд по в. т.д.№ 38/2016 г., с което е потвърдено Решение № 172/24.11.2015 г., постановено по т. д.№ 106/2015 г., на Плевенския окръжен съд. С първонистанционния съдебен акт е уважен предявен по реда на чл. 422 ГПК иск за установяване съществуването на парично вземане на [фирма], с предишно наименование [фирма] / със седалище София за сумата 200 000 лв. – част от главница по запис на заповед от 9 май 2007 г., издаден от [фирма] за сумата 521 875 лв. със срок на предявяване до 98 месеца от датата на издаване, авалиран от П. И. Х., за която е издадена заповед на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 т. 9 ГПК по ч. гр. д.№ 532/2014 г. на РС Червен бряг, джиросана на 28.12.2010 г. В жалбата на касатора се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира се отмяната му и отхвърляне на установителния иск, предявен като частичен. В изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по отношение на определените...