ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 168

гр. София, 27 октомври 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретар…… при становището на прокурора Ивайло Симов при ВКП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело (ч. пр.) № 815 по описа за 2022г.

Производството е с правно основание чл. 44, т. 1 от НПК.

Образувано е съдебно производство – НЧД № 2971/2022г. по описа на Софийски градски съд по подадени жалби срещу частично прекратяване на наказателното производство, извършено от прокурор при Специализирана прокуратура – София.

С разпореждане № 1397/22.08.2022г. на съдия от СГС съдебното производство прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Благоевградски окръжен съд.

По НЧД № 694/2022г. на БлОС с разпореждане № 413/04.10.2022г. съдията-докладчик в БлОС е повдигнал спор за подсъдност, като е заявил, че подсъдността се определя по реда на чл. 36, ал. 3 от НПК с оглед множеството различни райони на престъпна дейност и завършване на наказателното производство в района на СГС.

Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл. 36, ал.З и чл. 38 от НПК и спора трябва да бъде решен в посока на това, СГС да разгледа делото.

Съставът на ВКС счете, че изложените доводи от съдията-докладчик при БлОС са убедителни и съответстват на духа и буквата на закона. Приложим е на първо място § 48 от ПЗР на ЗИДЗСВ, на второ място е неоспорим аргументът, че след като обвинението е за няколко престъпления,, извършени в района на различни съдилища, досъдебното производство е завършило в района на град София и делото е подсъдно именно на този съд - СГС.

Водим от горното и на основание чл. 36, ал. 3 и чл. 44, ал. 1 от НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧД № 694/2022г. на БлОС да се разгледа от Софийски градски съд.

КОПИЕ от определението да се...