Определение №5026/27.10.2022 по търг. д. №1835/2021 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 50267

гр. Софияя 27.10.2022 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1835 по описа за 2021 г. и взе предвид постъпилата от „Агропласмент-92-В“ АД молба по чл. 248 от ГПК за изменение в частта за разноските на постановеното по делото по реда на чл. 288 от ГПК определение №516 от 09.08.2022 г., с което е отказано присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, поради липса на представени доказателства за заплащане на уговорения адвокатски хонорар, както и обстоятелството, че представеното едва с молбата по чл. 248 от ГПК платежно нареждане от 27.07.2021 г. не следва да се взема предвид, тъй като производството по чл. 248 от ГПК има за цел да поправи грешките и пропуските на съда при разпределяне на отговорността за разноски, но не и пропуските на страните да докажат своевременно претенциите си за разноски, намира молбата за неоснователна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на „Агропласмент-92-В“ АД за изменение в частта за разноските на определение №516 от 09.08.2022 г. по т. д.№1835/2021 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на направени разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС.

Определението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Марков - докладчик
Дело: 1835/2021
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...