№ 50264

гр. София, 25.10.2022 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1394 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 5601/28.06.2022 г. на „АБВ - Инвест“ ЕООД - [населено място], за допълване на постановеното по делото определение № 303 от 30.05.2022 г. в частта за разноските.

В молбата се твърди, че при постановяване на определението в производство по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното от молителя, в отговора на касационната жалба, искане за разноски. Поради това се поддържа искане за допълване на определението и за присъждане на разноските, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС, чието извършване е доказано с приложен към отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК договор за правна защита и съдействие.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно - почивно дело“ със седалище в [населено място], която не е изразила становище в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Молбата е допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С постановеното по делото определение № 303 от 30.05.2022 г. не е допуснато касационно обжалване на решение № 20 от 29.01.2021 г. по в. т. д. № 312/2020 г. на Апелативен съд - В. Т, с което е потвърдено решение № 42 от 19.03.2019 г. по т. д. № 2/2018 г. на Окръжен съд -...