Касационни частни дела по спорове за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 76

гр. София, 08 юни 2016 гВърховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретар

при становището на прокурора Ивайло Симов

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 519 по описа за 2016 г

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С протоколно определение от 10.05.2016, по НАХД № 239/16 по описа на Районен съд, Гоце Делчев, е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност със Софийски районен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Софийски районен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Софийски районен съд като НАХД № 20665/15, по жалба на [фирма] срещу НП № НП-291 от 25.02.2015 г, издадено от Председателя на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Първото съдебно заседание е проведено на 23.02.2016 г, когато е даден ход на делото, събрани са гласни доказателства и производството е отложено за 6.04.2016 г. Тогава съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Районен съд, Гоце Делчев, по съображения, че нарушението е извършено в посоченото населено място.

В Районен съд, Гоце Делчев е образувано НАХД № 239/16, насрочено в открито съдебно заседание за 10.05.2016 г. С протоколно определение от същата дата, при изслушване на становищата на страните по даване ход на делото, ответникът по жалбата е направил възражение за неспазване на местната подсъдност. Съдът е уважил възражението, прекратил е съдебното производство, повдигнал е спор за подсъдност със Софийски районен...