Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност * спор за подсъдност по н. а.х. д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№81 София, 21 юни 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:РУЖЕНА КЕРАНОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

при секретар

при становището на прокурора Димитър Генчев

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

ч. н.дело № 608/2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност, повдигнат с разпореждане от 07.06.2016 г., постановено по НАХД № 8334/2016 г. от Софийски районен съд, с което производството е било прекратено, а делото изпратено на ВКС за определяне на компетентния съд, който да го разгледа и реши.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че делото следва да се разгледа от СРС.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намери за установено следното:

НАХД № 246/2016 г. по описа на Районен съд – Разград е било образувано по жалба на [фирма] срещу наказателно постановление № 25/14.01.2016 г. на председателя на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с което на посоченото дружество, е наложена имуществена санкция в размер на 30 000 лева за нарушение на чл. 326а от ЗЕС във вр. с чл. 31, ал. 1 от Функционалните спецификации. Делото е било насрочено за разглеждане на 10.05. 2016 г.

С разпореждане от 28.04.2016 г. съдията - докладчик от Районен съд – Разград прекратил производството по делото и го изпратил на Софийски районен съд. Последният съд с разпореждане от 19.05.2016 г., постановено по НАХД № 8334/2016 г., прекратил производството, приемайки, че делото е подсъдно на Районен...