О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5559

София 02.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1123 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от А. С. Ц.-К. и Н. Н. К., чрез процесуалния представител адвокат Д. касационна жалба против въззивно решение № 821 от 14.06.2023г. по в. гр. д.№ 217/2023г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 263016 от 26.09.2022г. по гр. д. № 13243/2020г. на Софиийски градски съд, с което е отхвърлен като неоснователен иска им против БР Интернешънъл Холдински Инк, учредено на Британски Вирджински острови, с правно основание чл.124, ал.4 ГПК за установяване, че пълномощно от 17.08.2015г. е неистински документ относно авторството на подписа, като същият не е положен от лицето С. Х. М..

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

Предявен е иск за установяване, че пълномощното от 17.08.2015г. / с което С. Х. М. е упълномощил В. Н. да го представлява пред Патентното ведомство/ е неистински документи относно авторството на подписа, като същият не е положен от С. Х. М.. Въззивният съд е приел същият за недопустим поради липса на правен интерес и е обезсилил първоинстнационния акт със следните мотиви: Налице са влезли в сила съдебни решения /решение по адм. д.№ 11790/2019г. на ВАС,...