Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1 гр. София, 05 януари 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретар

при становището на прокурора Пенка Маринова

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 1589 по описа за 2015 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение от 3.12.2015, по НОХД № 1253/15 по описа на Районен съд, Дупница, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията по чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Дупница, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Дупница, срещу В. Г. И., за престъпление по чл. 167, ал. 2, пр. 2 НК.

Деянието е извършено в [населено място], поради което, съгласно чл. 36, ал. 1 НПК, делото е подсъдно на Районен съд, Дупница, по правилата на местната подсъдност. С оглед на обстоятелството, че подсъдимият е баща на служител от посочения съд, съдиите, на които делото е докладвано, са се отвели, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото във ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

В посочената хипотеза, при невъзможност да бъде сформиран състав в съда, на който делото е подсъдно, се налага местната подсъдност да бъде променена и делото да бъде разгледано от...