О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 389

[населено място] 10.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, първо търговско отделение, пети състав, в закрито заседание на пети февруари, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова търговско дело № 2343 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дженерали застраховане„ АД против решение № 2645/29.04.2025г. по гр. д.№ 11160/2021г. на Софийски градски съд, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 20107368/28.04.2021г. по гр. д.№ 58719/2019г. на Софийски районен съд, като краен резултат касаторът е осъден, на основание чл. 229 КЗ / отм. / вр. с чл. 73 ЗННД , да заплати на А. З. Ц. и С. Н. К. застрахователно обезщетение, на основание сключен между страните договор за застраховка „Професионална отговорност на нотариуси„ , в размер на 9 576 лева, съизмеряваща заплатено от застрахованите в полза на третото увредено лице, на основание чл. 73 ЗННД и въз основа на влязло в сила съдебно решение по гр. д.№ 433/2016г. на Районен съд – Троян, обезщетение за причинени му имуществени вреди, в размер на 6 800 лева и възмездените му съдебни разноски за водене на делото, в размер на 2 767 лева, ведно със законната лихва върху сумата от 9 567 лева, считано от предявяване на настоящия иск – 14.10.2019г. до окончателното й изплащане.

Касаторът поддържа нищожност на въззивното съдебно решение, предвид постановяването му от двама съдии, вместо съдебен състав от трима съдии, участвали в разглеждането му до датата на устните състезания във въззивна инстанция. Поддържа се и неправилност, поради несъобразяване на въззивния съд със съдържанието на сключения между страните застрахователен договор, в частност клаузите определящи като „застрахователно събитие „...