О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5714 гр. София, 09.12.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 2248 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Т. А. Д. чрез адв. С. Н. и касационна жалба на И. С. К. чрез адв.К. К. срещу решение № 25/15.02.2024г. по гр. д.№ 412/2023г. на Окръжен съд Шумен, с което се потвърждава решение № 202/01.08.2023г. по гр. д.№ 130/2023г. на Районен съд Нови Пазар и се отхвърля молбата на И. С. К. против Т. А. Д., да му бъде предоставено упражняване на родителските права спрямо детето Е. И. К. поради изменение на обстоятелствата, въз основа на които е било постановено решение № 31/20.05.2021г. по гр. д.№ 870/2020г. на РС Нови Пазар.

В касационната жалба на Т. А. Д. се твърди, че решението е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В изложение към жалбата се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпроси, които се свеждат до това: при спор за упражняване на родителските права над малолетно дете, поради изменение на обстоятелствата по чл.59, ал.9 СК, длъжен ли е съдът да измени служебно режима на лични отношения в хода на производството, като определи по-ограничен режим с другия родител и без въведено по надлежния ред искане в процеса?

От И. С. К., чрез адвокат К. К. от АК-Варна, е подаден писмен отговор, в който оспорва доводите в касационната жалба, като счита, че определеният режим за...