РЕШЕНИЕ № 1429 София, 10.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

РУМЯНА БОРИСОВА Членове:

ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар

Станка Ташкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Румяна Борисова по административно дело № 12381/2025 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Еко-хидро-90“ ООД, гр.Пазарджик, представлявано от Г. Д. и процесуален представител адвокат Арабаджиева срещу решение №1092 от 20.11.2025г., постановено по преписка №КЗК-854 по описа за 2025 година на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, с което е оставена без уважение жалба от „Еко-Хидро-90“ ООД срещу решение № D48651660/26.09.2025 г. на кмета на община Лесичово за определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка, по вид „публично състезание“, с предмет: „Избор на изпълнител за изпълнение на СМР на обект: „Основен ремонт на ул. „9-та“ от о. т. 124-99 в с. Калугерово, община Лесичово“. Процедурата е била открита с решение № F736022/22.08.2025 г. на възложителя и е с уникален № 00230-2025-0013 в Централизираната автоматизирана информационна система „Електронни обществени поръчки“. В касационната жалба се твърди неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Развивдат се подробни доводи и се иска отмяна на обжалвания акт на КЗК, отмяна на решението на възложителя и връщане на преписката на възложителя. Претендира се и и присъждане на направените разноски.

Кметът на община Лесичево оспорва така подадената касационна жалба, счита оплаквания за неоснователни и иска решението на КЗК...