О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 46
гр. София, 28.05.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Т
ЧЛЕНОВЕ: 1. Ж. Н
2. Н. Т
при секретаря …… Ил. Рангелова ……………………………………. в присъствието на прокурора … Гебов …………………………………. изслуша докладваното от съдия Ж.Н ……………………………………… наказателно дело № 129 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на осъдения И. И. К. за възобновяване на производството по в. н. ч. д. № 540/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
Искането е направено на основание чл. 419 НПК. Осъденият твърди, че администрацията на затвора е дала положителна оценка за него; че заповедта на директора на ГД „Изпълнение на наказанията” и указанията към нея са в противоречие с чл. 70 НК, Препоръка (2003)22 на Комитета на министрите на Съвета на Европа и обяснителния меморандум; че това е опорочило производството за условно предсрочно освобождаване; че „висящото” дело обхваща период 2009-2010 г., а наказанието по него е в реална съвкупност, което се установява от приложена служебна бележка. Осъденият посочва също, че искрено се разкайва и съжалява за досегашното си престъпно поведение. Заявява, че то няма да рецидивира в бъдеще. Направено е искане за възобновяване на делото.
В съдебно заседание защитникът (адв. С.) на осъдения намира, че искането е недопустимо.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че искането е процесуално недопустимо и неоснователно.
Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане и съображенията на страните, намира следното:
С...