О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60506

ГР. София, 17 юни 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.05.21 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №709/21 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на „Е. П – Продажби” АД, гр. Варна срещу въззивното решение на Окръжен съд Варна по гр. д. №2374/20 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявения от К. С. срещу касатора иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като е прието за установено, че ищецът не дължи на ответника, сега касатор сумата от 8002 лв., представляваща корекция на потребена в посочения обект на ищеца за периода 1.12.17 г. - 30.11.18 г. електроенергия, която е неотчетена, неплатена и е остойностена с фактура от 22.10.2019 г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК. Намира, че касационно обжалване на въззивното решение следва да се допусне по два въпроса от предмета на спора, които са разрешени в противоречие с цитираната практика на ВКС, а именно: 1.Дали е налице правно основание за корекция на сметката на потребителя при констатирано неизмерване, неточно или неправилно измерване на потребената от него ел. енергия след изменението на ЗЕ, в сила от 17.07.12 г. и при действието на чл. 48, 49, 50 и 51 от ПИККЕ, в сила от 16.11.13 г.?

2. При...