РЕШЕНИЕ № 3582 София, 14.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 11790/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Феркад“ ЕООД гр. София, представлявано от управителя М. Даскалова, срещу решение № 5038/02.08.2021г., постановено по адм. дело № 11119/2020г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 21/311/00749/3/01/04/01 от 03.09.2020г., на ДФ „Земеделие“, с който е определена за възстановяване сума в размер на 391 160лв., представляваща безвъзмездна финансова помощ по договор № 21/311/00749/ от 21.10.2014г. и анекс към него от 30.06.2015г.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен в нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че съдът неправилно е приел, че неизпълнението на бизнес-плана, като неразделна част от проекта за финансиране, съставлява неизпълнение на самия проект. Бизнес-плана по конкретния случай включва в себе си извършване на СМР поради което неговия период на изпълнение е 10 години и липсват в договора клаузи, че още първата година следва да е налице изпълнение на заложените в него параметри. В конкретния случай, според касатора, следва да се докаже икономическата жизнеспособност за 10 години, като тя следва да води до реализиране на целите визирани в чл. 2 от Наредба № 30, а това следва да се вземе за целия период от 10 години.

Според касаторът не са налице основанията изброени в чл. 46, ал. 3 от Наредба № 30, които да дадат възможност на органа да изиска връщане на вече платените суми,...