РЕШЕНИЕ № 3396 София, 11.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ КУЦАРОВАРУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от съдиятаРУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 11835/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Нешков срещу Решение № 2363 от 09.04.2021 г., постановено по адм. д. № 9296 по описа на Административен съд София – град (АССГ) за 2020 г., с което е отхвърлена предявената от него жалба за преустановяване на фактическо бездействие, изразяващо се в непредвиждане на средства по бюджета на ответника за изплащане на сумата от 500,00 лв., представляваща присъдени му разноски по адм. д. № 4879 по описа на АССГ за 2018 г. поради реалното им предвиждане и изплащане.

С молби от 07.02.2022 и 18.02.2022 г. и от 10.03.2022 г. Нешков е уведомил съда, че оттегля жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство по адм. д. № 9296 по описа на АССГ за 2020 г. Посочил е също така, че вземането му е изплатено, поради което на жалбата му няма годен предмет. По тези причини сочи, че е безсмислено по – нататъшното провеждане на делото.

С писмено изявление от 01.04.2022 г. ответникът Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ не възразява срещу искането на Нешков.

Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Цитираните по – горе молби на Нешков са подадени от надлежна страна и са в изискуемата от закона писмена форма, съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 3 АПК, доколкото отказът от оспорването е направен извън съдебно заседание.

Предвид депозираното от С. Нешков заявление, налице е хипотезата на чл....