Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията К. гр. д.№ 996 /2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Д. И. чрез адв. П. Г. против решение № 332/16.03.2010 год., постановено по гр. д. № 1445/2009 год. на В. окръжен съд 3-ти състав, с което е оставено в сила решение № 1647/25.05.2009 год. по гр. д. № 1266/2006 год. на В. районен съд, в частта в която касаторът е осъден да заплати на Б. Д. П. сумата от 1812, 33 лв., представляваща обезщетение за едноличното ползване на съсобствения им недвижим имот, представляващ жилище № 39, находящо се на първия етаж на жилищна сграда в[населено място], ул.”Д. лебед „ №1 от 71, 29 кв. м., заедно с избено помещение и ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж, за периода от 03.03.2006 год. до 03.11.2008 год., както и разноски в размер на 72, 49 лв.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила нарушение на материалния закон. Иска се неговата отмяна и постановяване на друго решение, с което предявеният иск с пр. осн. чл. 31, ал. 2 ЗС, да бъде отхвърлен.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допустимост на касационното обжалване. Касаторът счита, че касационното обжалване следва да бъде допуснато на осн. чл. 280, ал.,т. 1, 2 ГПК. Формулирани са процесуалноправни и материалноправни въпроси, които според него са...