В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в открито заседание на седми декември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: М. И.

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Анжела Богданова

в присъствието на прокурора,

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 601 по описа за 2010г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 307 ал. 2, във вр. с чл. 303 ал. 1 т. 5 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от А.-М. Н. от[населено място] молба с вх.№ 1048222 от 23.12.2009г. за отмяна на решение № 700 от 25.09.2009г. по гр. д.№ 2389 по описа за 2008г. на Върховен касационен съд. Мотивирана е с твърдение за лишаване от възможност за участие в делото пред въззивната и пред касационна инстанция, пред вид нередовното й уведомяване за провежданите съдебни заседания след конституирането й като страна в процеса на мястото на починалия й –в хода на въззивното производство баща /първоначалния ищец-П. К. Н. /чрез адвокат М.-без да е налице надлежно упълномощаване за това.

Срещу подадената молба са постъпили два писмени отговора, по смисъла на чл. 306 ал. 3 от ГПК и от двамата ответници, с които изразяват становището си за неоснователност на молбата за отмяна.Считат, че с изявлението на адвокат М.,направено в съдебното заседание, в което е конституирана молителката, че не възразява”за срока по чл. 41 ал. 5 от ГПК отм. ” - същата е манифестирала представителната си власт, като страната не е оспорила извършените от нейно име представителни действия от адвоката.На това основание считат, че настоящото искане за отмяна представлява злоупотреба с права.

В съдебно заседание страните-физически лица не се явяват, но се представляват. П. на молителката и на...