1O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 363гр. София, 05.07.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Бранислава Павлова

гражданско дело № 393/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във връзка с чл. 280 ГПК в редакция преди изменението ДВ бр. 86/2017г.

В. А. И., В. Т. И., З. Д. М. и М. Д. И. - Ш. чрез процесуалния пълномощник адв. Кр.Д. са обжалвали с касационна жалба вх.№ 35411 от 11.10.2017г. въззивното решение на Благоевградския окръжен съд № 3993 от 26.07.2017г. по въззивно гражданско дело № 262/2017г.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не са налице изключенията на чл. 280 ал. 2 ГПК в редакция до изменението в ДВ бр. 86/2017г. предвид предмета на делото – иск за собственост, поради което е процесуално допустима.

Ответникът [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] е подал писмен отговор, в който изразява становище, че не са налице основанията на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване, защото сочената от касаторите като противоречивата практика по въпроса за приложението на чл. 17а ЗППДОП отм. е уеднаквена с решение на ВКС, ІІ г. о. по гр. д.№ 1931/2016г.

С обжалваното решение Благоевградският окръжен съд е отменил решението на Благоевградския районен съд № 9848/19.12.2016 г., постановено по гражданско дело № 4131/2011 г. и е решил делото по

същество като е признал за установено по отношение на В....