- 2 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 603

гр. София 02.07.2018 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 21.02.2018 (двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета) година в състав:

Председател: Борислав Белазелков

Членове: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3939 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 24 497/08.08.2017 година, подадена от И. Д. Г. срещу решение № 817/26.06.2017 година на Окръжен съд Пловдив, постановено по гр. д. № 724/2017 година, в частта му за семейното жилище.

С обжалваното решение съставът на Окръжен П. е отменил първоинстанционното решение № 41/04.01.2017 година на Районен съд Пловдив, І-ви брачен състав, постановено по гр. д. № 15 148/2015 година в частта му, с която ползването на семейното жилище, представляващо апартамент № 1, намиращ се в [населено място], [улица], ет. 1 е предоставено на И. Д. Г. и вместо това е постановил ново, с което ползването на семейното жилище е предоставено на Д. К. З., на която е предоставено упражняването на родителските права върху родените от брака между страните малолетни деца Д. И. Г. и Е. И. Г., докато ги упражнява.

В касационната си И. Д. Г. излага доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което от своя страна е довело и до неговата необоснованост. Направено е искане същото да бъде отменено в обжалваната му част и да се постанови друго, с което ползването на семейното жилище да бъде предоставено на касатора. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК Г. твърди, че са налице основанията...