№ 537 гр. София, 29.06. 2018 година

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от председателя Светла Димитрова гр. д. № 625/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба с вх. № 5426 от 04.12.2017 г. от С. Т. К. от [населено място], Столична община, чрез процесуалния си представител адв. И. Ю. от АК – С., против въззивно решение от 17.10.2017 г., постановено по в. гр. д. № 260/2017 г. по описа на Окръжен съд - Монтана, Гражданска колегия, с което като е потвърдено решение № 126 от 25.04.2017 г., постановено по гр. д. № 346/2015 г. на Ломския районен съд, е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 124, ал. 4, вр. с чл. 537, ал. 2 ГПК против община-Л. и В. С. К. от [населено място], за признаване за установено, че в акт за раждане на детето В. К. са вписани неверни данни относно произхода от бащата. Жалбоподателят релевира касационни отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът С. Т. К., чрез процесуалния си представител адв. И. Ю. от АК – С., поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 124, ал. 4, вр. с чл. 537, ал. 2 ГПК, съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за изхода на делото, решени в противоречие с практиката на ВКС -...