О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

София 02.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №962/2019 г.

Производството е по чл. 278 ГПК.

Образувано по частна жалба вх. №1102 от 28.01.2019 г. на Г. Ц. П., [населено място], чрез пълномощника и адвокат М. К., срещу разпореждане №83 от 16.01.2019 г. по в. гр. дело № 664/2018 г. на Плевенския окръжен съд, с което е отказано издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно решение в частите относно упражняването на родителските права на детето Д. Л. П.; за определяне на местоживеене на детето и за присъдена издръжка на детето в размер на 200 лв. месечно.

Жалбоподателката излага доводи, че обжалваното определение е неправилно. Счита, че въззивното решение подлежи на предварително изпълнение.

Ответникът Л. В. П., [населено място], област П., оспорва частната жалба.

Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е частично основателна.

За да постанови обжалваното разпореждане, въззивният съд е приел, че решението относно местоживеенето на детето не се ползва с изпълнителна сила, защото не съдържа осъдителен диспозитив, а относно издръжката има осъдителен, но акцесорен характер. Решението по мерките относно личните отношения между родители и деца е конститутивно и затова не подлежи на предварително изпълнение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че правилно е прието относно частта на решението за местоживеенето на детето, че не съдържа осъдителен диспозитив. Присъдената издръжка е от влизане в сила на решението, т. е. занапред, поради което не подлежи на принудително изпълнение към настоящия...