О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 156

София, 01.04.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3153 /2018 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. М. П. против решение № 92 от 30.05.2018 г. по гр. д.№ 231/2018 г. на Сливенски окръжен съд, с което е отменено изцяло решение № 194 от 08.03.2018 г. по гр. д.№ 256/2015 г. на Сливенски РС и вместо това е отхвърлен установителният иск за собственост, предявен от касатора да се признае за установено между него и О. С, че той е собственик на основание давностно владение и наследство на поземлен имот с идентификатор. ... по кадастралната карта на [населено място], находящ се в м. „Д. рът” с площ 2123 кв. м. с трайно предназначение – овощна градина при граници:. ... и. ... и касатора е осъден да плати деловодни разноски в размер на 720 лв.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – правилата за придобивна давност в ЗС и ЗСПЗЗ, за допуснати съществени процесуални нарушения при разпределение на доказателствената тежест и преценка на установените факти, като не е съобразено, че процесния имот никога не е бил държавен и за първи път е възстановен като общински през 2004 г. и за необоснованост на извода, че имота е станал държавна собственост.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК се навежда основанието по чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК, като се твърди противоречие на обжалваното решение с Р № 145 от...