О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 235

гр. София, 31.05.2021 год.

В. К. С на Р. Б, ІІ гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1019 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на Бургаска област, представляван от главния юрисконсулт М. Д., обжалва в срок въззивното решение № 1256 от 20.10.2020 год. по гр. д. № 2080/2020 год. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 10.04.2020 год. по гр. д. № 1877/2019 год. на Бургаския районен съд. С него е прието за установено по отношение на държавата и община Бургас, че Р. Щ. С., Щ. А. М. и Р. А. М. са собственици на 1/2 ид. ч. от реална част от поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], община Б., с площ 365 кв. м., попадаща извън регулационните граници на селото, при граници на реално определената част: от запад – ПИ ***, от север - ПИ ***, изток - ПИ *** и юг - ПИ ***, която част е отразена в кариран щрих на комбинираната скица на вещото лице М. М. по приложение № 7 към заключението на техническата експертиза, както и е прието за установено между същите страни, че държавата и община Бургас не са собственици на другата 1/2 ид. ч. от същия имот.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение...