6ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308
гр. София, 31.05.2021г.
В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 1867 по описа за 2020 година.
Производството е по чл. 288 от ГПК.
„Евротрак лизинг“ ООД обжалва решение № 62 от 19.06.2020 г. по в. гр. д. 148/20 г., Окръжен съд – Ямбол, с което е потвърдено изцяло решение на Ямболски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от „Евротрак лизинг“ ООД срещу „Технострой инженеринг 99“ АД, иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.
Излага съображения за нарушение на съдопроизводстветните правила – основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 2 от ГПК. Конкретно нарушение на въззивния съд, изразяващо се в неоказване на съдействие на касатора да установи необходимите факти и доказателства, поради наличие на нарушение при изготвяне на доклада по делото, на основание чл. 146 от ГПК. Конкретно във връзка с възражението на ответника за антидатиране на предварителния договор, не било указано кой точно факт ищецът следва да установи, че договорът по принцип е сключен преди датата 25.1.2019 г. на прекратяване на представителна власт или че процесният договор е сключен точно на посочената в него дата 8.1.2019 г.
Излага и доводи за необоснованост на съдебното решение, съгласно чл. 281, т. 3, пр. 3 от ГПК. Изводът, че процесният договор е сключен без представителна власт, тъй като не била установена достоверна дата бил в противоречие със събраните доказателства. Излага подробни съображения.
Моли да се отмени решението и вместо него да се постанови друго, с което да се уважи иска, както и да...