О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

София, 28.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание двадесет и седми май две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

ч. гр. дело № 1686/2021 г. и за а се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 от ГПК

Образувано е по частна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/ срещу определение №100110 от 05.02.2021г по ч гр. д № 29/2021г на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без уважение подадената от КПКОНПИ частна въззивна жалба срещу определение № 301/13.11.04.2020г. по гр. д. № 57/2019г на Окръжен съд –Ямбол. Производството по делото е спряно до произнасяне на Съда на Европейския съюз /СЕС/ по преюдициално запитвание, отправено от състав на Софийски градски съд по гр. д.№ 704/2017г.,по което запитване е образувано дело № С-319/2019г. на СЕС, Изтъкнато е, че въпросите сочат необходимостта да се даде отговор за съответствието на националния закон, приложим и по процесното исково производство, с правото на ЕС.Решението на СЕС по дело С-319/2019г ще породи задължително действие, поради това е приложен чл. 631, ал. 1 ГПК.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на обжалваното определение В изложението към касационната жалба се формулират четири въпроса, при посочено осонование чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК Въпросите се свеждат се до твърдение за недопустимост от спиране на производствното при непосочено в закона основание, длъжен ли е съдът автоматично да спре производството, в случай че по друго дело е отправено...